Thursday, December 22, 2005

Käräjä- ja hovioikeuksiin: Rikolliset somalit ja neekerit on vastaisuudessa kastroitava kuten on ennenkin tehty vastaaville saastaisille rikollisille

Käräjä- ja hovioikeuksiin: Rikolliset somalit ja neekerit on vastaisuudessa kastroitava kuten on ennenkin tehty vastaaville saastaisille rikollisille

Kehotamme ottamaan mallia kansakuntamme oikeusajattelija Seppo Lehdon jo vuosia sitten lanseeraamista ajatuksista:

Kastrointi rikollisille somaleille: Nämä neekerit ja somalit ovat todellisia rasisteja raiskaus- ja pahoinpitelyrikoksksillaan kansakuntaame kohtaan

Vaadimme raiskaaville väkivaltaisille somalirikollisille yhteisvastuullista vankilaa rasismistaan suomalaisia kohtaan, sekä maastakarkottamistaan

Nyt olisi sosiaalinen tilaus saada somaliongelma kuriin syyttämällä näitä rikollisia loisivia somaleita rasismista suomalaisia kohtaan ja saada vankilatuomioonsa koventava peruste, koska rikoksensa kohdistuu eri rotuun

Tamperelainen ajattelija ja vierasperäisiä suosivan itsekkin vastaavan vierasperäisiä suosivan rasismin uhri Seppo Lehto kysyy:

Kansakuntamme keskuuteen tulleet loisivat somalirikolliset olivat toimineet joukkona pahoinpitelyissään ja raiskauksessa, eikö osallisuudesta tuomita samoin kuin yllytyksestä ja teosta?

Nyt olisi sosiaalinen tilaus saada somaliongelma kuriin syyttämällä näitä rikollisia loisivia somaleita rasismista suomalaisia kohtaan ja saada vankilatuomioonsa koventava peruste, koska rikoksensa kohdistuu eri rotuun

Ennen vanhaan toimintakaava olisi ollut seuraava: Joukkovoimaa pahoinpitelyissään ja raiskauksissaan hyväksikäyttäneille somaleille pamppua ja kastrointi, vankilaa ja tuomion jälkeen maastakarkoitus! Vaan miksi nyt ollaan lempeämpiä maahamme tunkeutuneille vierasperäisille, jotka eivät kunnioita alkeellisimpiakaan ihmisoikeuksia?

Oikeutta raiskatuille lapsillemme ja naisillemme! Somaliraiskaajat vankilaan!

Tamperelainen Seppo Lehto Tampere:

Vaadimme somaliraiskaajille yhteisvastuullista vankeustuomiota ja maastakarkoittamista vankeustuomion jälkeen oli raiskaaja kuka vaan ko. joukosta, sillä joukolla toimivat 14-vuotiaan tytönraiskauksessaan


Jollei ko. somaleita saadaan kuriin kehoitamme helsinkiläisiä omiin tulkintoihinsa tunnettuun Lapuan lakiin ko. väkivaltaisten raiskaajasomalien poistamiseksi ... Esirukousten siivittämänä tarvittaessa ajasta iäisyyteen, jollei vankeus kollektiivisena astu voimaan ja maasta heivaamisensa tuomionsa jälkeen.

Viite: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1101567

Häpäisyrikos voi jäädä selvittämättä


Helsinkiä syksyllä terrorisoineiden nuorten katuryöstäjien ehkä röyhkein rikos saattaa jäädä selvittämättä. Kaisaniemen puistossa seksuaalisesti häpäisty 14-vuotias tyttö ei kyennyt osoittamaan, kuka käytti häntä hyväksi.

Tyttöä kuultiin oikeudessa ns. pelkääjän kopista. Hän ei halunnut kohdata kasvotusten syytettyjä 17-18-vuotiaita somalinuorukaisia.

Kun tyttöä pyydettiin kertomaan, kuka kolmesta somalisyytetystä oli käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväkseen, hän osoitti väärää somalisyytettyä.

Uudessa yrityksessä somalikolmikko pistettiin seisomaan riviin pelkääjän kopin lasiseinän eteen. Tyttö ei edelleenkään tunnistanut ulkonäöltä 18-vuotiasta somalisontiaista, jota syytetään törkeän ryöstön ohella hänen hyväksikäytöstään.

Oikeaan osunut tunnistus olisi ollut keskeisessä roolissa syytteen toteen näyttämisessä.

Edes puolustus ei sinänsä kyseenalaistanut tytön kertomusta, mutta syyte pitäisi kyetä kohdistamaan oikeaan somalirikolliseen.

Seppo Lehto kysyy: Vaikka joukolla olivat toimineet, niin niin eikö osallisuudesta tuomita samoin kuin yllytyksestä ja teosta?

Syyskuista ryöstöä Kaisaniemen puistossa sävytti järjetön väkivalta. Uhrina oli tytön lisäksi 16-vuotias poika.

Selvin päin olleet nuoret juttelivat puiston penkillä, kun neljän humalaisen somalinuoren joukko tuli pummaamaan tupakkaa.

- Yksi somalirikollisista sanoi "kato mua naamaan" ja sitten se löi, tyttö kertoi poliisille.

Uhrit heitettiin maahan ja heitä potkittiin päähän. Tyttöä kuristettiin ja häntä revittiin hiuksista.

Sitten joku näistä somalirikollisista käski tyttöä avaamaan housut ja pelotteli, että "kaveri on monta ihmistä tappanut".

- Ne sanoi vaan, että ota housut pois tai he riisuu, uhrina ollut tyttö kertoi.

Verta valuneen tytön housut vedettiin alas ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa. Tyttö kertoi, että hän joutuu yhä käymään terapiassa somalien pahoinpitelyn ja raiskauksen jäljiltä.

Loppukommentti näiden lukuisten vastaavien neekeröinti- ja somalirikollisten runsaan ihmisoikeuksia rikkovan rikollisuuden tähden:

Suomi suomalaisille, Afrikka afrikkalaisille!

4 comments:

tatuvanhanen said...

..


...


.....

........



Breaking news from Finland: Qurans to fire demonstration day will be closer and closer

Deliver this message to other muslims ; ) and foreign news agencies!


http://koraani.blogspot.com/ ...
and http://qurans.blogspot.com/

Kansanedustajiemme oma blogi:
http://persekarpaset.blogspot.com/ our pigs will be done for food by this quran fire

Yours sincerely http://seppolehto.awardspace.com/ Seppo Lehto Tampere

Delivery: Tatu Vanhanen fanclub;)

valehteleva psykosomaattinen neekerirasisti said...

Tampereen Käräjäoikeudessa käsiteltiin Seppo Lehdon ja
norsunluurannikkolaisen Sylvain Kipreen välisiä kiistoja.
Ensimmäisessä käsittelyssä Lehto haki häntä vastaan määrätyn
lähestymiskiellon purkamista. Alkuperäiseen oikeudenkäyntiin jossa
lähestymiskielto oli myönnetty Seppo Lehto ei osallistunut, koska oli
erehtynyt käsittelypäivästä. Lähestymiskielto oli siis määrätty
yksinomaan Kipren esittämiin kantoihin perustuen. Lähestymiskiellon
purkua haettiin muuttuneen tilanteen perusteella. Lehdon mukaan
nykyinen tilanne on eri kuin lähestymiskiellon määräämisessä
käytetty Kipren ilmoittama tilanne. Ristiriidan osoittamista varten
Lehto oli nimennyt myös todistajan todistamaan tästä ristiriidasta.
Oikeus kuitenkin totesi että tilanne ei ole muuttunut ja jätti koko
todistelun kuulematta ja piti lähestymiskiellon voimassa.

Seuraavana käsittelyvuorossa oli kaksi kunnianloukkausta, joista Seppo
Lehto oli syytettynä. Kipren oikeusavustaja esitti käsittelyä
salaiseksi Kipren seksuaalikäyttäytymistä koskevien väittämien
vuoksi. Tähän ei oikeus suostunut. Syyttäjä esitti erinäisiä
nettikirjoituksia, joita väitti Seppo Lehdon kirjoittamiksi ja Kipren
kunniaa loukkaaviksi. Esitutkinnassa Lehto oli myöntänyt yhden
kirjoituksen omakseen. Tulkin välityksellä Kipre esitti
kosteasilmäisesti vuodatuksen surkeasta kohtalostaan rasismin uhrina.
Lehto oli yrittänyt potkaista häntä, haukkunut häntä neekeriksi,
uhannut häntä aseella, repinyt hänen vaalimainoksensa ja korvannut
ne SS-natsimerkeillä, soitellut ja lähettänyt hänelle satoja
tekstiviestejä. Lehto oli tuhonnut hänen elämänsä täydellisesti -
taloudellisesti ja sosiaalisesti. Lehdon rasismin vuoksi hän oli
joutunut hankkimaan uuden asunnon jonka "hinta" on yli 400 euroa ja
hänen tulonsa ovat alle 300 euroa. Lehto tekee yhteistyötä
skinheadien kanssa ja tahtoo tappaa kaikki Suomen ulkomaalaiset. Lehdon
rasismin vuoksi hän ei voinut keskittyä merikapteeniopintoihinsa
Skotlannissa ja joutui palaamaan Suomeen Tampereelle. Lehdon vuoksi
hän ei voi tehdä töitä eikä opiskella eikä liikkua ulkona. Lehdon
vuoksi hän oli joutunut lopettamaan poliittisen toimintansa. Lehdon
rasismin vuoksi hän on täysin sairas, mutta fyysisesti täysin
kunnossa. Kipre on sata-, tuhat-, miljoonaprosenttisesti varma Sepon
syyllisyydestä, ja hänellä on kaikki todisteet. Kipre kehaisi myös
itseään kertomalla että päivittäin Suomen televisiossa nähtävä
monikulttuurisuusohjelma on hänen ansiotaan. Kipre kiisti olevansa
julkisuuden henkilö, vaikka olikin lähimenneisyydessä ollut
ehdokkaana useissa vaaleissa, ja oli väitettyjen kunnianloukkausten
tapahtuma-aikana Tampereen Vihreitten hallituksen jäsen.

Kirjoittamakseen tunnustamansa tekstin Lehto sanoi kirjoittaneensa
Kipren omien lausumien mukaan, mitä myöskään ei kiistetty. Lehto
toi myös toistuvasti esille Kipren oikeudessa esittämien lausuntojen
olevan patologista valehtelua. Syyttäjä pääsi herkuttelemaan
lausumalla papereistaan Lehdon kirjoittamiksi väitettyjä tekstejä
esim. siitä kuinka suomalaisnaisia kusetaan ja maahamme luodaan
mulattiväestöä. Eräässä tekstissä Kiprestä käytettiin
englanninkielistä termiä hustler, jonka syyttäjä virheellisesti
kertoi tarkoittavan sutenööriä. Syyttäjä esitti että kellään
muulla kuin Lehdolla ei ole intressiä kirjoittaa tällaisia tekstejä
Kiprestä.

Seppo Lehto oli myös nimennyt todistajan, jonka kuulemista syyttäjä
vastusti. Loppupuheenvuorojen aluksi Lehdon asianajajan asiasta
tiedustellessa oikeuden puheenjohtaja ilmoittikin että todistajaa ei
kuulla. Kyseessä oli toiselta paikkakunnalta tullut julkisuuden
henkilö, joka siis jätettiin kuulematta jo toisen kerran. Ilmeisesti
oikeus myöskin jätti huomioimatta Lehdon sähköpostitse tätä
käsittelyä varten ennakolta toimittaman materiaalin.

Oikeuden päätöksessä syytteet todettiin kaikilta osin toteen
näytetyiksi, sillä Lehto oli tunnustanut kirjoittamakseen yhden
kirjoituksen, ja koska muutkin kirjoitukset oli kirjoitettu tätä
kirjoitusta muistuttavalla tyylillä, oli käräjäoikeuden mielestä
toteen näytetty että nämä muutkin kirjoitukset olivat Lehdon
kirjoittamia. Käräjäoikeuden mielestä Kipre ei ole julkisuuden
henkilö. Lehto tuomittiin kahdesta kunnianloukkausesta 3 kk
ehdolliseen vankeuteen, ja korvaamaan Kiprelle 1500 euroa henkisistä
kärsimyksistä. Ehdollisen vankeuden koeaika päättyy vuoden 2007
lopussa. Oikeussalista poistuttuaan Kipre halasi onnellisena hänelle
verovaroin palkattua oikeusavustajaa.

Rasistituomari Anja Aulomaa Tampereen said...

Vuoden suomalainen äänestyksen tulosta seurataan varmasti laajalti.

Onnittelemme raatianne Seppo Lehdon valitsemisesta vuoden alkuperäkansan edustajaksi 21.3.2006
Tässä kommenti Tampereen käräjäoikeuden rotupetturi ja hyysärilehmä kaikkia oikeusnormeja rikkovalta rasistituomari Anja Aulomaalta
Teille, jotka ette vielä tiedä niin kerrottakoon, että meidän kansakuntaamme häpäisevien ja tuhoavien tavoitteenamme on täydellinen suomalaiseen kansakuntaan kohdistuva kansanmurha ja joukkotuhonta tuottamalla maahamme niin tautisia, kuin taudittomia eri kansallisuuksia ja rotuja, jotta kaltaiseni hyysärilehmät saavat kunnolla erilaisia mulkkuja löysiin lehmävittuihinsa erilaisine liukasteineen.
Suomessa ei ole pitkään aikaan ollut oikeutta suomalaisille, on vain mielivaltaa, jolla pyritään suosimaan vierasperäisiä loisiamme totuudesta välittämättä.
Kerron tässä alkuun että tuomitsin Seppo Lehdon 20.6.2006 neekeri Sylvain Kipre oikeudenkäynnissä neekerinsyntymäpäivän kunniaksi. Tuomio oli etukäteen päätetty, enempää ei kehdattu, ettei kansainvälinen media ja ihmisoikeusjuristit olisi kiinnostuneet.
Lautamiehenä istui korvaani kuiskuttelemassa pitkänlinjan komuvammainen Markku Mattila rotuhygieenikko Tampereen punaisesta yliopistosta, joka on myös Vihreä Liiton jäsen kuten norsunluurannikkolainen Jouko Nurmisen paskakulliseksi neekeriksi nimeämä huijarineekeri Sylvain Kipre.
Syksyllä 19.9.2006 homma hoitui saman kaavan mukaan. Vastakkain oli tunnettu vapaaottelija Waisullah Namdar Sampolan yläasteen häirikkö, kirjastoaulan ja kirjaston alituinen riesa ja häiriön aiheuttaja.
Jouko Nurmisen omien sanojenkin mukaan kyse oli muutsta kuin tapahtuneesta. Normaalisti ei syytekynnys olisi ylittynyt. Mutta koska oli tilaisuus murjoa ja leimata vastoin tosiasioita Seppo Lehtoa niin tottakai tilaisuus hyödynnettiin. Oikeudestahan ei ole ollut kyse vaan siitä miltä asiat saadaan näyttämään.

Jatkamme Tampereen käräjäoikeudessa vastaavalla Hertta Kuusisen disninformaatiolinjalla edelleen.

Olen helvetin tyhmä rotupetturi, neekeri- ja ählämikyrpiin ihastunut horovittuinen tuomari Anja Aulomaa Tampereen käräjäoikeudesta.

Mielenkiintoni kumpuaa totaalisista väärinkäsityksistä: Islam,Christianity,God,Judaism,Politics,Music,Quran - aiheita sivuten.

Anja Aulomaa Tampereen käräjäoikeus neekerikyrpää ja afgaanikoiran sukuelintä jälleen vittuunsa kaivaten.

joukonurminen said...

Tampereen syyttäjäviranomaisten ja kihlakunnansyyttäjä JOUKO NURMINEN ottavat kantaa:

said...

Kiimastahan on kyse - Sallimmeko kiimaisten ählämineekerien ja somalien tulla ruiskuttamaan haisevaa ja tautista mällispermaansa pohjoiseen rotuumme?

Ulkomaat 7.6.2006 17:26

Tutkijat: Seksinhimo lymyää geeneissä

Noin 20 prosentilla ihmisistä on geeni, joka altistaa heidät normaalia suurempiin seksihaluihin. Toisaalta 70 prosentilla ihmisistä puolestaan on geeni, joka voidaan yhdistää vähäisempään seksinhimoon. Näin ilmenee israelilaistutkijoiden tutkimuksesta, jonka tuloksista kerrotaan norjalaisilla verkkosivuilla www.forskning.no.

Vähentyneet seksinhalut ovat tällä ryhmällä kuitenkin vain viisi prosenttia matalammat kuin himokkaammalla ryhmällä. Tutkijoiden mukaan ero on käytännössä vähäinen, mutta tilastollisesti merkittävä.

Tutkimus tehtiin kyselylomakkeilla, joita jaettiin 148 nais- ja miesopiskelijalle. Heiltä kysyttiin muun muassa mikä heidät saa syttymään seksiin ja miten paljon he saivat tyydytystä seksistä.

-- Käytännössä opiskelijoilta kysyttiin heidän kiimaisuudestaan, kertoi tutkimusta johtanut professori Richard Ebstein Nature-tiedelehdelle.

Vastaukset pisteytettiin ja sen jälkeen niitä vertailtiin geeniin DRD4. Tämä geeni kontrolloi aivojen vastetta dopamiinille, kemialliselle välittäjäaineelle, joka ohjailee ihmisen halua seksiin, ruokaan ja päihteisiin. Tutkijat huomasivat, että ryhmällä, jonka DRD4-geeni on tietyn tyyppinen, seksihalut paljastuivat kyselyssä pienemmiksi. Toisentyyppinen versio geenistä puolestaan vastasi suurempia seksinhimoja.

Tutkijat huomauttivat tosin myös, että seksinhalut riippuvat myös muista geeneistä, kulttuuriodotuksista, kasvatuksesta ja elämänkokemuksesta.

STT, NTB